<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: France&#8217;s political-industrial complex</title>
	<atom:link href="http://www.sardanapale.com/2007/09/06/frances-political-industrial-complex/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sardanapale.com/2007/09/06/frances-political-industrial-complex/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Jul 2010 11:47:27 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Charles'</title>
		<link>http://www.sardanapale.com/2007/09/06/frances-political-industrial-complex/comment-page-1/#comment-35527</link>
		<dc:creator>Charles'</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Sep 2007 05:21:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sardanapale.com/2007/09/06/frances-political-industrial-complex/#comment-35527</guid>
		<description>Il y a quelque chose de pathétique dans la phrase &quot;nous gardons la stratégie&quot; quand on sait l&#039;indigence de la réflexion publique en la matière. L&#039;Etat reste dominé par le calendrier électoral, voire agricole, un cycle court, et la stratégie industrielle n&#039;a de sens qu&#039;à long terme. Quant à la &quot;politique industrielle de la France&quot; elle ne nous protège d&#039;aucun des futurs &quot;Péchiney&quot; qui ne manqueront pas d&#039;arriver. Les atermoiements publics sur le dossier GDF Suez ont eu pour conséquence une détérioration substantielle des relations entre les managements des deux entreprises, avant même qu&#039;elles n&#039;aient à intégrer leurs forces... 
Pathétique. Oui. Pathétique.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a quelque chose de pathétique dans la phrase &#8220;nous gardons la stratégie&#8221; quand on sait l&#8217;indigence de la réflexion publique en la matière. L&#8217;Etat reste dominé par le calendrier électoral, voire agricole, un cycle court, et la stratégie industrielle n&#8217;a de sens qu&#8217;à long terme. Quant à la &#8220;politique industrielle de la France&#8221; elle ne nous protège d&#8217;aucun des futurs &#8220;Péchiney&#8221; qui ne manqueront pas d&#8217;arriver. Les atermoiements publics sur le dossier GDF Suez ont eu pour conséquence une détérioration substantielle des relations entre les managements des deux entreprises, avant même qu&#8217;elles n&#8217;aient à intégrer leurs forces&#8230;<br />
Pathétique. Oui. Pathétique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sardanapale</title>
		<link>http://www.sardanapale.com/2007/09/06/frances-political-industrial-complex/comment-page-1/#comment-35408</link>
		<dc:creator>Sardanapale</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Sep 2007 09:16:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sardanapale.com/2007/09/06/frances-political-industrial-complex/#comment-35408</guid>
		<description>La proposition énoncée par Vincent (redistribuer aux français les actions des privatisées, avec liberté totale de revente) me comble.

À défaut, je me satisferais d&#039;une vente en bourse en bonne et due forme, sans noyaux durs ni actions conservées par l&#039;État.  C&#039;est ainsi que les Britanniques et beaucoup d&#039;autres ont procédé.

La privatisation ne devrait pas être la continuation de la politique industrielle par d&#039;autres moyens

J&#039;en profite pour remercier et saluer l&#039;excellent Errata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La proposition énoncée par Vincent (redistribuer aux français les actions des privatisées, avec liberté totale de revente) me comble.</p>
<p>À défaut, je me satisferais d&#8217;une vente en bourse en bonne et due forme, sans noyaux durs ni actions conservées par l&#8217;État.  C&#8217;est ainsi que les Britanniques et beaucoup d&#8217;autres ont procédé.</p>
<p>La privatisation ne devrait pas être la continuation de la politique industrielle par d&#8217;autres moyens</p>
<p>J&#8217;en profite pour remercier et saluer l&#8217;excellent Errata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Errata &#187; Blog Archive &#187; Sur les privatisations</title>
		<link>http://www.sardanapale.com/2007/09/06/frances-political-industrial-complex/comment-page-1/#comment-35403</link>
		<dc:creator>Errata &#187; Blog Archive &#187; Sur les privatisations</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Sep 2007 06:55:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sardanapale.com/2007/09/06/frances-political-industrial-complex/#comment-35403</guid>
		<description>[...] s&#8217;imposent, en lisant son post vous comprendrez pourquoi - une entreprise d&#8217;Etat. Une mise au point bien utile qui permettra aux réfractaires de dormir sur leur deux [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] s&#8217;imposent, en lisant son post vous comprendrez pourquoi &#8211; une entreprise d&#8217;Etat. Une mise au point bien utile qui permettra aux réfractaires de dormir sur leur deux [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vincent</title>
		<link>http://www.sardanapale.com/2007/09/06/frances-political-industrial-complex/comment-page-1/#comment-35368</link>
		<dc:creator>Vincent</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 22:07:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sardanapale.com/2007/09/06/frances-political-industrial-complex/#comment-35368</guid>
		<description>Et encore... Il faut ajouter les parts dans plusieurs centaines de grosses PME détenues par la CDC

j&#039;avais en son temps suggéré un mouvement de privatisation-donation un peu particulier, mais à l&#039;époque ça n&#039;a pas fait tâche d&#039;huile: &quot;rendons les nationalisées aux français&quot;.
http://www.u-blog.net/liberte/note/57525

nb. Bon, ce que j&#039;écrivais sur le pétrole Irakien en fin de note ne s&#039;est pas produit, on dit tous des conneries de temps à autres... Mais ça ne retire rien au reste !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et encore&#8230; Il faut ajouter les parts dans plusieurs centaines de grosses PME détenues par la CDC</p>
<p>j&#8217;avais en son temps suggéré un mouvement de privatisation-donation un peu particulier, mais à l&#8217;époque ça n&#8217;a pas fait tâche d&#8217;huile: &#8220;rendons les nationalisées aux français&#8221;.<br />
<a href="http://www.u-blog.net/liberte/note/57525" rel="nofollow">http://www.u-blog.net/liberte/note/57525</a></p>
<p>nb. Bon, ce que j&#8217;écrivais sur le pétrole Irakien en fin de note ne s&#8217;est pas produit, on dit tous des conneries de temps à autres&#8230; Mais ça ne retire rien au reste !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vonric</title>
		<link>http://www.sardanapale.com/2007/09/06/frances-political-industrial-complex/comment-page-1/#comment-35325</link>
		<dc:creator>Vonric</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 12:32:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sardanapale.com/2007/09/06/frances-political-industrial-complex/#comment-35325</guid>
		<description>Ce que j&#039;ai un peu de mal a comprendre, c&#039;est l&#039;organisation du gouvernement. Francois Fillon, c&#039;est qui ? Le porte parole de gouvernement ? Et Guéant, ca serait pas le premier ministre ? Ah que de confusion, diantre !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce que j&#8217;ai un peu de mal a comprendre, c&#8217;est l&#8217;organisation du gouvernement. Francois Fillon, c&#8217;est qui ? Le porte parole de gouvernement ? Et Guéant, ca serait pas le premier ministre ? Ah que de confusion, diantre !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
