Je vous rejoins sur le fait que nous avons le besoin impérieux de trouver de nouveaux D.H. Lawrence ne serait-ce que pour bousculer les conformismes tant à gauche qu’à droite d’ailleurs. La fuite en avant d’une certaine vision progressiste de gauche est tout aussi stérile que le repli frileux de la droite sur un passé idéalisé.

Ce que je voulais dire, c’est qu’une société a aussi besoin de personnes qui contestent ces valeurs, et qui le fassent de l’intérieur — la contestation du djihadiste n’apporte rien car il veut détruire, et non actualiser ou modifier, nos valeurs.

Je remarquai aussi qu’il y a peu de contestataires véritables aujourd’hui. J’aurais dû ajouter que cela tient probablement au fait que le conformisme actuel est de gauche. La bonne conscience est d’autant plus solide qu’elle se pare des habits branchés du progressisme. Toute personne qui la remet en cause se voit qualifier de réactionnaire (Revel en fit l’expérience).

Fort heureusement, il y a quand même des solutions intermédiaires qui consistent, entre autres, à dire que certaines positions ne sont pas moralement défendables. J’ai toujours défendu la possibilité pour les xénophobes de pouvoir s’exprimer librement, ce n’est pas pour autant que j’irais en fréquenter. En revanche, en ce qui concerne les proxos, il est clair que leur place est au trou. L’exploitation, le plus souvent par la violence, ne peut qu’être condamnable. A contrario, la prostitution dès lors qu’elle est le fait d’une personne qui l’exerce de manière indépendante ne me gêne en aucune façon.