Comments on: France’s labor pains – CPE: mode d’emploi

By: Géo

Géo — Sat, 25 Mar 2006 15:01:39 +0000

Bonjour,

Je ne trouve pas l’email de l’administrateur et j’aimerais prendre contact avec lui. Pouvez-vous m’indiquer cet email où me l’envoyer par mail à levetot@gmail.com

D’avance, merci

By: h16

h16 — Sat, 25 Mar 2006 14:50:28 +0000

… Que la droite soit finalement aussi ou plus collectiviste que la gauche dans ce pays est une évidence. On peut se demander s’il n’est pas temps, au regard de cette triste constatation, de passer à un autre mode de gestion, pas collectiviste, celui là…

By: DEFERE

DEFERE — Fri, 24 Mar 2006 21:05:22 +0000

Plusieurs choses :
1) Il n’y aucune utilité à multiplier les contrats d’embauches.
2) Non seulement ce contrat est précaire, mais il l’est bien plus que dans des pays ultra-libéraux comme, au hasard, les Etats-Unis, où on n’a pas besoin de demander à ses parents de se porter caution; où la caution, justement, ne représente généralement qu’un mois; où le propriétaire ne demande pas la photocopie des 80 dernière fiches de payes, votre statut familial, si vous avez eu ou non la grippe, etc…
3) La droite n’a nullement l’intention de créer des emplois, ça se saurait.
4) Je sais que c’est dur à entendre mais la chômage a diminué quand la gauche était au gouvernement. Depuis le changement de majorité, on se retrouve avec un chômage qui diminue mais un plus grand nombre de rmistes, chercher l’erreur.
5) La droite a fait plus de dépenses que la gauche depuis qu’elle est au gouvernement.
Vérifiez la dette publique (à ne pas faire si vous êtes sensible, perso, j’en dors plus la nuit). Les dépenses n’ont pas été faites pour des acquis sociaux mais pour les petits cadeaux aux entreprises, font bien payer les frais de campagnes.
6) J’ai l’impression qu’on part de plus en plus du principe que seule les entreprises crée des emplois alors que ce n’est pas le rôle d’une entreprise, justement, son rôle c’est de créer des richesses et faire des bénéfices. Ça ne me gêne pas mais qu’ils le disent au moins, au lieu de prétendre le contraire. De plus, il est nécessaire d’avoir un contrepoids en face, c’est à dire un secteur qui n’est pas là pour créer des richesses, ni même faire des bénéfices, mais rendre des services. C’est grâce à ce service public qu’on a peu de frais médicaux et des bus pour pas cher. Et je signale au passage que le trou de la sécu avait baissé lorsque la gauche était au pouvoir. Je sais, on va me ressortir que c’est la croissance. Le beau hasard.
7) (je suis pas trop long ?) La France si embourbée dans son terriblement lourd service public engorgé d’une pléthore de fonctionnaires incompétents a déjà vendu : Télécom, Edf, les autoroutes, bientôt sncf, pas la police ni la gendarmerie par contre, étonnant. Personnellement j’ai pu, en tant qu’étudiant à l’époque, goûter au charme de la privatisation de France Telecom avec une facture gonflant comme une outre pleine.
Mais tout ça ne suffira pas à rembourser la dette publique qui est de… non, rien que de l’écrire, j’en ai des cauchemars.
A plus.

By: chris

chris — Fri, 24 Mar 2006 15:34:44 +0000

Et tu n’as pas entendu Chirac qui a dit que le France est une démocratie et que la loi a été voté démocratiquement. Non ce n’était pas au guignol c’était aux vrai info !
http://cb68.free.fr/cb/emploi.php

By: ylyad

ylyad — Thu, 23 Mar 2006 12:55:47 +0000

C’est tout le problème. Oui, les principes qui sous-tendent le CPE sont bons. Et si la multiplication des contrats ne me semble pas la panacée, ça reste un pas dans la bonne direction.
Mais la politique, ça n’est pas qu’une question d’idées, c’est aussi de la communication, c’est-à-dire l’art de vendre ses idées. Et là, Villepin a réussi à dépasser le Juppé de 1995. A se demander s’il ne l’a pas fait exprès.